12x12 close outline12x12 edit12x12 headphones12x12 headphones outline12x12 pause outline12x12 pause12x12 play outline12x12 play12x12 stop12x12 stop outline12x12 envelope12x12 video outline12x12 download outline12x12 share outline12x12 share12x12 caret up outline12x12 caret right outline12x12 caret left outline12x12 caret down outline16x16 arrow right16x16 arrow left16x16 back to top16x16 caret up16x16 caret right16x16 caret left16x16 caret down16x16 check16x16 clock16x16 download16x16 envelope16x16 heart16x16 headphones16x16 info16x16 map pointer16x16 music16x16 pause16x16 phone16x16 photo16x16 play16x16 print16x16 search16x16 stop16x16 share16x16 warning16x16 talk16x16 user16x16 overflow horizontal16x16 overflow vertical16x16 microphone16x16 arrow left outline16x16 arrow right outline16x16 caret down outline16x16 caret top outline16x16 caret left outline16x16 caret right outline16x16 calendar outline16x16 headphones outline16x16 info outline16x16 pause outline16x16 play outline16x16 stop outline16x16 user outline16x16 warning outline16x16 apple16x16 facebook16x16 google16x16 instagram16x16 rss16x16 twitter16x16 youtube16x16 maboutiqueradio16x16 cart16x16 thumbs down16x16 thumbs up16x16 volume down16x16 mute16x16 volume up16x16 close
  • Accueil
  • Loi 21 | Le devoir de réserve et d'impartialité de la juge en chef est remis en question

Loi 21 | Le devoir de réserve et d'impartialité de la juge en chef est remis en question

Loi 21 | Le devoir de réserve et d'impartialité de la juge en chef est remis en question98,5
Bernard Drainville

Nouvel épisode entourant la controversée loi 21 qui se retrouve déjà devant les tribunaux; la Cour d'appel a en effet accepté d'entendre des témoignages visant la suspension de la loi en attendant qu'elle soit étudiée sur le fond. 

Et la juge en chef a jeté de l'huile sur le feu des détracteurs en dénonçant la loi tout en participant à une activité regroupant des opposants à la loi sur la laïcité.

On accuse maintenant la juge Nicole Duval Hesler de manquer à son devoir de réserve et d'impartialité.

«Ce n'est pas très, très, brillant de la part de la juge qui a l'air à tout le moins de dire que si vous êtes en faveur de la loi 21, il y a quelque chose d'un peu capricieux et insignifiant dans votre position. Franchement, ce n'était pas nécessaire. Elle donne des munitions à ceux qui trouvent qu'elle n'est pas neutre, qu'elle n'est pas impartiale, qu'elle a déjà des préjugés. Mais là où le bât blesse vraiment, c'est quand la juge suggère avant le début de la cause que l'appel pourrait être plaidé en fonction de l'article 28 de la charte qui garantit l'égalité entre les hommes et les femmes. La clause dérogatoire ne s'applique pas à cet article-là.»

En direct de 18:00 à 00:00
907
100
Votre version d'internet explorer est trop basse. Utilisez au moins la version 11 ou un navigateur récent comme Google Chrome.