Un nom qui n'a pas été mentionné souvent lors du bilan de fin de saison des Canadiens est celui d'Arber Xhekaj.
Qu'adviendra-t-il du défenseur dans les prochaines années? Lorsque que l'équipe aspirera aux grands honneurs, sera-t-il encore dans les plans de Kent Hughes et de Martin St-Louis?
Pour en débattre, l'animateur Mario Langlois accueille quatre habitués de la formation aux Amateurs de sports.
- Jeremy Filosa, journaliste sports au réseau Cogeco
- Dany Dubé, analyste des matchs des Canadiens au réseau Cogeco
- Guillaume LeFrancois, journaliste à La Presse
- Simon-Olivier Lorange, journaliste à La Presse
Dany Dubé : «Le troisième duo, je sais pas de quoi ça va avoir l'air, mais je sais une chose, un troisième duo, ça tue des punitions. Ça fait que si Arber Xhekaj n'est pas capable de jouer en désavantage numérique, ils vont avoir un problème avec lui. [...] Mais lui, il faut qu'il prenne les minutes de désavantage.»
Simon-Olivier Lorange : «Je suis sceptique sur Arber Xhekaj. [...] Je trouve que c'est long et je sais qu'il a 24 ans et que les défenseurs c'est long, un gros bonhomme comme lui peut se développer plus tard. Mais c'est justement du fait que c'est un défenseur que je trouve qu'il est tellement loin de l'identité qu'il devrait avoir.»
Source: Mario Langlois, Dany Dubé, Guillaume Lefrançois, Simon Olivier Lorange et Jeremy Filosa/Cogeco Media.